Fujimori condenado a 7 años y medio por caso de los US$ 15 millones

Con casi dos horas de lectura de sentencia, esta tarde, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó a 7 años y seis meses de prisión efectiva, al ex presidente Alberto Kenya Fujimori por el pago de un indemnización de quince millones de dólares a su ex asesor Vladimiro Montesinos.

Durante la audiencia realizada en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales, el presidente del tribunal, César San Martín, sentenció a Fujimori a realizar una reparación civil de tres millones de soles a favor del Estado, así como dejó en aclaró que la sala no se estaba guiando por intereses políticos al hacer efectiva la sentencia, como había declarado en su momento la defensa.

Pese a que Fujimori fue acusado por la Fiscalía por los delitos de peculado y falsedad ideológica, para lo cual solicitó un castigo de ocho años de pena privativa de la libertad y un pago de dos millones de soles de reparación civil, la sentencia vencerá el 11 de agosto del 2014.

Como es sabido, al ex gobernante se le acusa de desviar fondos del Estado para pagarle una millonaria compensación a su ex brazo derecho, tras destaparse una red de corrupción de grandes proporciones a través de los ‘vladivideos’.

Este nuevo a juicio a Fujimori sólo duró tres sesiones debido a que el acusado acepto la responsabilidad penal de delito en la primera sesión, acogiéndose a la figura de "conclusión anticipada", que le permitió la abreviación del juicio, evitando la exposición de testimonios en contra suya.

Después de este juicio, Fujimori afrontará otros tres más por los casos denominados Interceptación Telefónica, Congresistas Tránsfugas, y Cable Canal de Noticias (CCN).

Se inicia juicio a Fujimori

A las 9:00h de hoy lunes, en la sede judicial de Ate Vitarte, se iniciará un nuevo juicio oral a Alberto Fujimori, a solicitud de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, por los presuntos delitos de peculado y falsedad ideológica, por haber efectuado la entrega de 15 millones de dólares a su ex asesor Vladimiro Montesinos en concepto de Compensación por Tiempo de Servicios (CTS).

De hallársele culpable, el ex mandatario tendrá que cumplir la pena de ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de dos millones de soles a favor del Estado, según lo solicitado por la Fiscalía.

Según aseveró el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén, en este juicio, el ex presidente Fujimori tendrá que aclarar si este dinero fue enviado a un banco suizo para ser un fondo secreto para su reelección, pues como se recuerda Vladimiro Montesinos, acusó al ex mandatario, de utilizar su supuesta Compensación por Tiempo de Servicios, para un “Fondo de Contingencia” destinado a financiar la campaña de reelección, la que se frustró al derrumbarse su periodo de gobierno.

Fujimori expidió el 19 de setiembre del 2000, el Decreto de Urgencia N. º 081 para tranferir recursos financieros de las Fuerzas Armadas por un total de 69 millones 597 mil 810 soles para ejecutar el denominado Plan Soberanía, a través del cual se lograría efectuar el pago al asesor Montesinos. En 2005, el ex ministro de economía del regimen fujimorista, Carlos Boloña, aseguró que habría firmado dicho decreto de urgencia obligado por Kenya Fujimori.

Según la Fiscalía, el mismo Fujimori fue quien “conversó, trató y negoció de manera directa” este pago a favor de su ex mano derecha, el cual fuera realizado entre los años 1990 y 2000.

La Mano Poderosa

Vía Álvaro Portales:

Toditos en fila india...

Prensa y espectáculo, tras la cortina

Es imposible no hacer una queja. Han pasado más de una semana, ocho días para ser exactos, y el común de los medios sigue tocando el tema de fama, violencia y sexo que protagonizan algunas figuras conocidas del espectáculo.

Mientras el gobierno se tambaleaba con una interpelación al Gabinete Simón y una moción de censura a cuestas; y mientras aún se vivían los rezagos post “baguazo” – que trajo consigo reacciones y enfrentamientos en las zonas más conflictivas del país, como Andahuaylas, Cusco, Puno y Huánuco-, los medios de comunicación se desvivían por informar y esclarecer la muerte de una cantante folclórica, como si de esto dependiera el hilo conductor que podría proporcionar un bienestar general.

Durante los días en que se utilizo, este espéctáculo logró su cometido de cortina de humo, pues el común de los peruanos no se dio cuenta que la censura al gabinete Simón no prosperó, Mercedes Cabanillas logró salir limpia de polvo y paja, y para colmo, aún no se ha esclarecido las verdaderas responsabilidades de los hechos sucedidos en Bagua.

Hoy: los niños de Puno siguen soportando las cruentas bajas temperaturas de la época, a Rómulo León lo han excarcelado y está apto para ejercer cargos públicos, diversos enfrentamientos entre ronderos cusqueños y policías, llamados de la CGTP a próximos paros.

Noticias como éstas son las que no venden, por eso no se informan de ellas ni tratan en los medios. Una cosa es libertad de empresa y otra libertad de información, lo sabemos. Sin embargo, las empresas periodísticas también tiene que cumplir con su responsabilidad social, que es informar con amplitud de criterio y veracidad.

Recordemos que no sólo está el empresario de por medio, sino también el periodista. En ese caso sólo queda apelar a los valores. Aunque parezca ilusorio, aún se puede y se debe apelar a ellos.

Ayer en la columna de Hildebrandt: “¿Valores? ¿Tiene algún sentido hablar de valores en un mundo que casi se jacta de no tenerlos? Pues tiene más sentido que nunca. Porque si la prensa se suma a ese pragmatismo sin escrúpulos que a nadie rinde cuenta, perderá toda importancia y será al final lo que muchos quieren que sea: el espectáculo del entretenimiento y el entretenimiento del espectáculo.”

Blog: Habla Sonia Luz

Blog: Ayayeros United

PJ ordena liberar a Rómulo León

Según declaraciones de su abogado Eduardo Roy Gates, el ex ministro aprista, vinculado al caso de los “petroaudios”, saldrá en libertad este jueves luego que la Tercera Sala Penal Especial ordenara el cambio de orden de detención por arresto domiciliario, así lo informó en exclusiva a RPP.

Agregó que son más los considerandos por los cuales la Tercera Sala Pena decidió cambiar la orden de detención de su cliente. Dijo que tiene en sus manos una resolución bastante extensa que refiere los fundamentos jurídicos que concluyeron en esta decisión de la justicia.

Explicó que esta medida se dispuso, luego que el Poder Judicial determinara que no existe un peligro de fuga de su patrocinado.

En otro momento, comentó que esta acción demuestra que "se va avanzando hacia la inocencia" de León Alegría. Sin embargo, el proceso seguirá su curso, "solo que ahora lo afrontará en las mismas condiciones que los otros 15 procesados", indicó.

Parece que ya terminó la cortinita de las folkloricas desaparecidas y nos mantendrán en vilo con este nuevo capítulos de los "petrogates".

Update: El colmo. Encima que lo sacan de prisión y para darle arresto domiciliario, Roy Gates aseguró que su patrocinado no tiene ningún impedimiento de ejercer cargo público alguno y niega que León Alegría haya sido liberado por presiones del Apra... mmm Qué pend...

Consecuencias del paro de transportistas

El último paro de transporte urbano que tuvo convocatoria nacional, acatado en mayor o menor medida en diversos lugares del país, trajo consigo una serie de malestares en los ciudadanos limeños, pues a diferencia de otros años por lo menos la capital quedó inmovilizada.

Aprovechando esta convocatoria a paro -en rechazo al nuevo código de tránsito, que elevará las multas desde el 21 de julio-, las pocas unidades de transportes como taxis, colectivos, vehículos de carga pesada y mototaxistas hicieron su agosto al lograr incrementar sus tarifas hasta en un 600%.

Según reportes viales, el cono norte de la ciudad y en la Carretera Central, las personas que querían movilizarse al centro de Lima tuvieron que pagar entre 10 y 15 soles, si es que antes no claudicaban en su cometido, debido a las horas de espera y al elevado número de personas que pugnaban por subir, como fuera, a todo unidad de transporte que ofrecía improvisar ruta.

Los enfrentamiento entre los transportistas y la policía no se hicieron esperar. En puntos como el kilómetro 15 de la Carretera Central, los policías hicieron frente a los manifestantes disparando bombas lacrimógenas para dispersar las protestas y evitar la obstrucción de las vías.

En otros lugares como Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, San Juan de Lurigancho, la Panamericana Sur y el Cono Norte, también llegaron parte de los insuficientes 4,500 efectivos que fueron desplegados para garantizar el libre tránsito. También hubieron disturbios donde los autos particulares y los vehículos que no quisieron acatar el paro fueron intersectados por los manifestantes. Según la Procuraduría, son 138 los detenidos que serán denunciados por ocasionar disturbios y obstruir el libre tránsito. Entre ellos, figura José Francisco Araque Córdoba, un ciudadano venezolano radicado en Lima desde hace más de cinco años y que se desempeña como taxista, que fue detenido en Villa El Salvador azuzando a los transportistas y colocando piedras y tachuelas en las calles.

Sobre este tema, la Embajada de Venezuela, a través de su encargado de negocios, Peter Villegas, expresó que este país no se inmiscuye en asuntos internos de ningún país vecino y deslindó cualquier relación con los hechos que pudo cometer el ciudadano de su país.